Javier Jironda Cuba

El gas natural para Chile aún es caro  

Febrero 2006     

 

Todos conocemos que la petrolera BG se adjudico los trabajos de instalación de una planta de regasificación de gas natural, el tendido de un gasoducto y la provisión de los mercados globales del gas natural licuado (LNG).

 

También conocemos que nuestro vecino opto por este camino (mas caro y complicado), en virtud a la falta de abastecimiento por parte de Argentina y también ante la dura política de Bolivia de gas por mar.

 

Frente a esta perspectiva, Chile mediante ENAP, no tuvo otra alternativa para la licitación, ya que los requerimientos energéticos de las empresas Endesa, Colbún, AES Gener, Metrogas, GasValpo, y Energas, debían ser abastecidos con una visión de largo plazo.

 

Esta noticia, no hace otra cosa que confirmar, que hoy en día, no solo se requiere tener gas y venderlo, sino que se debe dar una certidumbre a los clientes, de que el abastecimiento será confiable, suficiente y a precios razonables. En este caso Argentina no pudo abastecer de manera suficiente a los requerimientos y por esta razón Chile busca una menor dependencia de una provisión de gas que en los dos últimos dos años no pudo satisfacer su demanda.

 

Esto también nos confirma que en un futuro cercano, la dependencia de los países por energía será un tema de orden prioritario para los Estados, ya que sin energía no se podrán alcanzar los niveles de crecimiento planificados, además que no se podrá abastecer al gigante asiático que esta despertando.

 

Vuelvo a retomar el tema de varios artículos anteriores, en los que me refería a que nuestras acciones como País desde el año 1879 no avanzaron ni un solo milímetro en nuestra causa marítima, por lo que es imperioso replantear el problema, con una visión mas atrevida, basada en un mayor intercambio económico que pueda dar la vuelta a la balanza comercial a favor de Bolivia y crear de esta manera una dependencia, en este caso energética, que nos permitirá retomar el tema marítimo sin recurrir a la ayuda moral de las organizaciones mundiales y de otros países, que pese a sus buenas intenciones, tampoco movieron un solo milímetro nuestra situación de enclaustramiento.

 

Frente a las nuevas realidades del mundo globalizado y los futuros acontecimientos mundiales que se avecinan, creo firmemente que debemos intentar un cambio en nuestra estrategia, que como se la plantea nos puede dar una mayor posibilidad de acceder al Pacífico de una manera soberana.

 

Si Bolivia optara por este nuevo camino, se deberá trabajar de una manera agil, en desarrollar las reglas de juego en el ámbito petrolero, unas reglas que tengan una visión de largo plazo y que ofrezcan una seguridad política, y legal para los inversionistas, que aseguren el abastecimiento de gas a nuestro futuros compradores, repito que lo mas importante es dar la señal de que Bolivia es de ahora en adelante un proveedor confiable, suficiente y con precios razonables. Para esto estamos de acuerdo en que YPFB deba ser la empresa que en nombre del estado y como dueño de todos los hidrocarburos, deba llevar a cabo tanto las negociaciones a nivel externo como el control de la producción del energético a nivel interno, asegurando una estabilidad a las empresas transnacionales.

 

Por lo tanto creo que si planteamos a Chile un nuevo negocio de largo plazo y con las seguridades en la provisión y a precios razonables, podremos hacer que nuestro vecino vuelva a pensar en el tema y que seamos tomados en cuenta como otro de los principales proveedores de gas natural.

 

Las empresas chilenas que participan en el pool de consumidores, no están muy convencidas de esta adjudicación a BG, ya que se espera que los precios del gas natural estén muy cerca de los precios que cotizan en la bolsa, vale decir en el orden de los 12 US$ por millar de BTU (Unidad británica de energía), por lo tanto aún tenemos posibilidades competitivas, que debemos aprovecharlas.

 

Cerrar Ventana