Por Ing Javier Jironda Cuba

Para comenzar con este tema, diremos que en los tiempos en los que se aprobaba la nueva ley de hidrocarburos fuimos bastante críticos de dos temas.

En el primer tema criticamos el estado en que quedaba YPFB, descuartizado antes de nacer, con todas sus vicepresidencias y gerencias diseminadas en el país, considerábamos y seguimos considerando que YPFB debe estar aglutinada en La Paz con todo su plantel ejecutivo, al mando de una presidencia de carácter político y una gerencia general técnica e institucionalizada para abajo.

El otro tema en el que no estábamos de acuerdo, era la distribución de los recursos del IDH, el mismo que fue a dar a las regiones productoras y no productoras, y a todos los estamentos del país que se aprovecharon del caos para obtener una tajada. Se logró un sustancial incremento en el IDH que otra ves se pulveriza y sirve para un gasto corriente en proyectos departamentales de salud, educación caminos, pero que de ninguna manera constituirán proyectos de envergadura generadores de riqueza nacional.

Por supuesto que ambos temas se generaron en un clima convulsionado y el parlamento no tenía otra alternativa que atender todos los requerimientos que tenían como sustento “ahora me toca a mi y para conseguirlo hago paros y bloqueos”

Nuestra propuesta en el momento en el que se promulgó la Ley de Hidrocarburos, era la de mantener el IDH para todas las regiones e instituciones de acuerdo al volumen que se exportaba en esa fecha y para futuros nuevos negocios o incremento en las exportaciones, los recursos del IDH deberían traspasarse al tesoro, con el único objeto de generar riqueza a través de grandes proyectos de inversión y caminos en todo el país.

Al no haberse incluido esta propuesta en la Ley de Hidrocarburos, ahora nos encontramos frente a las regiones que reclaman todo el IDH debido al incremento de los precios y volumen a la Argentina.

Yo creo que es hora de pensar en el futro de Bolivia y para esto, las regiones y las instituciones que se benefician con el IDH, deben entender que una de las pocas esperanzas para que Bolivia genere riqueza es a través del IDH, para esto es el Estado  el que debe canalizar los recursos excedentes del IDH, para obras de infraestructura en salud, educación, caminos e industrialización del gas natural con una visión nacional y de largo plazo.

Lo mas razonable ahora, es hacer un replanteo de la Ley de Hidrocarburos, corrigiendo varios artículos que también los menciones en su momento, pero focalizando los cambios a la estructura que debería tener YPFB y que los excedentes de los recursos del IDH por incremento en volúmenes de exportación y nuevos negocios deberían pasar al tesoro de la Nación y transparentar su uso en temas específicos.

Las regiones y entidades públicas que se benefician con el IDH, deben entender que la visión de ellos es local y que deben pensar que el IDH debe servir para ser parte del motor de un desarrollo nacional.

Sería una aberración que todo el IDH generado vaya a un gasto regional, sin visión nacional…… esto debe corregirse.